|
5ページ中 1ページ目を表示しています
（1～10件）
|
|
| 
| The 5-minute Clinical Consult 2009 (5-Minute Consult)
Frank J. Domino
（編集）
Robert A. Baldor
（編集）
Alan M. Ehrlich
（編集）
Jeremy Golding
（編集）
￥ 9,028（税込）
￥ 10,645（税込）
通常9～13日以内に発送
ジャンル内ランキング：45,578位
|
|
|
| 
おすすめ度
【関連のオススメ商品】
| Nine Crazy Ideas in Science: A Few Might Even Be True
Robert Ehrlich
（著）
￥ 4,957（税込）
￥ 2,166（税込）
ジャンル内ランキング：856,426位
カスタマーレビュー数：8
【くちコミ情報】
そういう評価もありうる
物理学者であるアーリックは、９つの科学的な異端命題を検証する。 １、銃はむしろ、犯罪者を委縮させて犯罪は減る。については、どうやらうそのようだ。これは私はジョン・ロットの論文を知っていたので、特に今日深く読めた。確かにve dictは白黒はっきりしないというもののようだ。物理学者の資料に基づいた否定的な指摘は興味深いものであった。 その他いろいろあるが、４、紫外線の被ばくは人体に好影響を与える。つまり、紫外線は血中のコレステロールをビタミンDに変換するため、虚血的心臓病のリスクをさえるというのである。これは、なるほど、皮膚がんになって死亡数個人よりもはるかに多いことを考えると、外見上はともかく、寿命にはいい効果があるのだという考えには同意できるだろう。 ７章でに説得されたのは、石炭・石油・天然ガスが生物化石揺らいではなく、地球の深部に大量に存在する炭化水素が噴き出してきているだけだというものである。これが本当なら、おそらく我々は地球温暖化の問題を別にすれば、まったく資源の枯渇ということに対して杞憂を感じる必要はなくなるだろう。だからといって無限に使っていいかというのは別の問題が、、、 総じて、ダイオキシンの毒性もそうだが、科学の仮説は必ずしも一枚岩ではない。それを判定するのは難しいが、少なくとも、インテリたるものは、学界には常に正当な理由から、多様な理論的な対立があることぐらいは知っておく必要があるだろう。
見破り方に価値あり
いわゆる『トンデモ』本に似せた邦題。 トンデモ本の人は関与なし。 一番良かったのが第1章だったのだが、そのさわりを。 ＜トンデモない考えが本当の可能性はあるかどうかの判定法＞ １ その考えはデタラメか？ ２ その考えを誰が提案しているか？ ３ 提案者はその考えにどれほど愛着をもっているか？ ４ 提案者は統計を正直なやり方で使っているか？ ５ 提案者は政治的課題をもっているか？ ６ その理論の自由パラメーターは多すぎないか？ ７ その考えは、他人の研究によってどこまで裏付けられているか？ ８ その新しい理論は、あまりにも多く、あるいはあまりにもわずかなことを説明しようとしていないか？ ９ 提案者はデータや方法をどこまで公開しているか？ １０その考えはどこまでよく常識と一致するか？ 政府の方針やら、官僚の作った調査などをこの観点で見てみると面白い。 例えば、最近の年金のお話とか。
だまされないぞ・・・とは思っても
いわゆる「トンデモ」説ではなくて、少数なりとも学者が本気で取り組んでいる学説を９つ取り上げて、検証を行う。 p 取り上げられた学説には、例えば、⑧タキオンは存在する、⑨宇宙の始まりはビッグバンではない、など、その道にかなり詳しくなければ反証の内容が理解できないものもあるが、大部分は読めば理解できる。特に、⑥石油、石炭は生物起源ではない、については、私の中のこれまでの常識を覆して説得力のある説であり、なるほど、と唸った。 p 考えてみると、科学の世界はいつも、珍説・奇説だらけなのかもしれない。ダーウィンの進化論しかり、ガリレイの地動説しかり。その中から、多くの学者と長い年月にわたる検証に耐えうる説が「ほんもの」になっていくのであろう。 p とはいえ、エセ科学とそうでないものの見分け方は本当に難しい。超能力やら永久機関やらは放っておいても害はないが、例えば『最新の』ダイエット理論や『最新の』ガン療法などは、健康や命に直結するだけに恐ろしい。人はどういうわけか、好んでエセ科学の餌食になるようなところもあるし、なかなか、世の中を普通に渡っていくのも、大変である。
題名が許しがたい
実際に本を読んでみると、著者の主張は、『一見眉唾に思える説でも、頭ごなしにトンデモ呼ばわりするしてはならない。きちんと事実に基づいて検証しなければならない』というものです。 p この本のオリジナルの題名は、『Nine C azy Ideas in Science』で、これは、明らかに「変なアイデア」に対しても頭ごなしには否定せず敬意を持って書かれた本であって、疑似科学への攻撃を目的として書かれた本ではありません。取り上げられている例についても、主張している人の論拠の問題点や誤りを指摘しつつも、最後まで「これは間違いである」というような決めつけを避けていますし、結局「正しいか間違っているか結論を出せない」という形で終わらせている章もあります。 p したがって、珍奇な疑似科学をバッサリ切り捨てて笑うような話を期待している人には、おもしろくないでしょう。もしかしたら、この本の著者が取っているような慎重な態度を生ぬるいと思うかも知れません。 p しかし、トンデモ科学を馬鹿にして楽しむ段階を卒業し、科学的に考えるとはどういうことだろうかという点に興味を持っている人にはお勧めの一冊だと思います。 p 本の内容には文句ないのですが、本を読み終わった後で、この恣意的につけられた日本語の題名を見るとやや不快な感じがしますので、星はひとつ減らします。商売の都合はあるにしても、もう少しつけようはあったはずです。
題名を変えて
誰でも飛びついて売り上げを上げるような内容の本ではない。だから、それなりに根気がないと読めないし、「トンデモ本」を期待したらそれこそトンデモナイ。だが、内容はきわめて科学的であるし、理路整然としている。このような内容の本が日本では売れないと聞く。読者の側の問題だろう。だからこんな名前にしたのだろうが英題がCRAZYとついているからといってそんな内容だと思うほど編集者も馬鹿ではあるまい。もっと真剣に名を考えるべきだった。さて、宇宙や時間のことはどうでもよいが、紫外線のことや、石油の起源はきわめて説得力がある。今にでも枯渇してしまうと宣伝されているのにいまだ何年もなくならない石油。もしかすると本書で扱っている説のほうが正しいのではないか。久しぶりに内容のある本を読んだ。
|
|
|
| 
| Turning the World Inside Out and 174 Other Simple Physics Demonstrations
Robert Ehrlich
（著）
￥ 7,450（税込）
￥ 4,208（税込）
|
|
|
|
| Physics and Computers
Robert Ehrlich
（著）
￥ 944（税込）
￥ 13,310（税込）
|
|
|
|
| The Cold and the Dark: The World After Nuclear War
Paul R. Ehrlich
（著）
Carl Sagan
（著）
Donald Kennedy
（著）
Walter Orr Roberts
（著）
￥ 1,463（税込）
￥ 3,807（税込）
|
|
|
| 
| "Horse Whisperer"
Gretel Ehrlich
（著）
Robert Redford
（序論）
￥ 2,580（税込）
￥ 3,360（税込）
ジャンル内ランキング：352,615位
|
|
|
|
| New World New Mind
Robert E. Ornstein
（著）
Paul R. Ehrlich
（著）
￥ 2,779（税込）
￥ 5,030（税込）
|
|
|
| 
| Electricity and Magnetism Simulations: The Consortium for Upper-Level Physics Software/Book and Disk
Robert Ehrlich
（著）
Jaroslaw Tuszynski
（著）
Lyle Roelofs
（著）
Ronald Stoner
（著）
￥ 5,612（税込）
￥ 3,085（税込）
ジャンル内ランキング：484,247位
|
|
|
|
| Turning the World Inside Out and 174 Other Simple Physics Demonstrations
Robert Ehrlich
（著）
￥ 3,874（税込）
￥ 7,745（税込）
|
|
|
|
| Maggie and Silky and Joe
Amy Ehrlich
（著）
Robert J. Blake
（イラスト）
￥ 1,693（税込）
￥ 862（税込）
|
|
|
|
5ページ中 1ページ目を表示しています
（1～10件）
|
|
